我有技术，但没申请专利，别人抢先了，可以适用专利先用权保护我的技术吗？[专利权]

　　企业有技术，但是因为各种因素没有申请专利保护，第三方抢先申请专利并且获得了授权，怎么办呢？专利先用权可以保护吗？我们先来看专利先用权的法律规定： 　　（一）《中华人民共和国专利法》第六十九条第（二）项 　　（二）《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕21号）第十五条 　　（三）北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》 　　文字很多，对不对？我们来通俗地总结一下：专利先用权是在专利诉讼场景中给被告作为抗辩理由来使用的，是一种用于对抗专利侵权指控的抗辩权，属于被动手段。并且，基于“谁主张谁举证”，被告需要有充分的证据证明“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备”，即使抗辩成功，也被局限于“仅在原有范围内继续制造、使用”。所以说，专利先
用权是一种被别人攻击时的无奈防御之术，从企业支出成本来说，聘请律师并且提供充分的能够被法院认可的证据，也远远超出专利申请的成本，更重要的是，即使抗辩胜诉，也只能在原有范围内继续制造和使用，并且这个主体是上游制造商，并不延伸至下游的销售者和使用者，那么对于上游制造商也是一种商业上的损失。所以，企业的技术如果不用商业秘密制度去保护的话，还是要积极地申请专利，以这种“以公开
换保护”的方式才能更好地保护企业的技术，在市场竞争上有自己的优势。那么，还有可能会有疑虑，如果我的技术申请发明专利了，但是获不到授权怎么办？不是白申请了吗？并不是的，即使一个发明专利申请最终没有获得授权，申请过程也是有意义和优点的：（1）低成本促进技术研发。在审查过程中，根据审查员的审查情况，会深入了解到申请涉及的技术方案处于全世界技术范围内的哪个层次，到底是否具有新颖性和创造性，根据实际情况及时调整研发方向，站在技术前端，一定程度节省技术研发成本。（2）掌握竞争对手动向，调整专利布局。专利保护是动态的过程，并不仅仅依靠一份专利，而是专利的组合保护。审查过程中根据审查情况，及时对技术进行研发改进，掌握竞争对手的动向，调整专利布局，例如主张在先申请的优先权铺设新的专利等等。（3）及时发现技术相关的产品进入市场后的侵权隐患，降低被控风险。目前，大部分企业专利布局没有足够完善，所以申请日和相关产品进入市场的日期之间的间隔较短。为了降低侵权风险，虽然即将进入市场的产品可以启动FTO项目进行风险分析，但是成本较高，是自己的产品和第三方的专利作详细的比对分析。而产品相关的技术通过申请专利，根据审查情况，能够及时了解自己申请的技术的新颖性和创造性，是申请涉及的每一项技术方案和现有技术作对比，很有可能发现最接近的现有技术中有已经授权的专利，此时及时对申请涉及的技术方案对应的产品进行预警分析，并作出调整，能够降低相关产品进入市场后的被控风险，企业所付出的成本也相对较低。当然，申请专利的优点不仅仅局限于以上。总之，企业的技术除了商业秘密保护以外，及时申请专利，抢占申请日，才能尽可能用专利法保护自己的技术，促进技术研发，增加无形资产，提高商业价值，形成良性循环。

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除